메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조철기 (경북대학교)
저널정보
한국사회과교육연구학회 사회과교육 社會科敎育 第57卷 第2號
발행연도
2018.6
수록면
135 - 149 (15page)
DOI
10.37561/sse.2018.06.57.2.135

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 중학교 사회 교과서에서 다루는‘환경문제’와‘환경이슈’의 차별성에 주목하여, 그것이 제대로 구현되어 있는지를 검토한 것이다. 이를 위해 먼저 학교 교육과정에서 쟁점중심 접근이 왜 도입되기 시작했는지를 검토 한 후, 문제와 이슈(쟁점)의 차이점에 대해 검토하고 논쟁적 이슈(쟁점)에 대한 학습의 중요성을 고찰한다. 이를 토대로, 학교 8종의 사회 교과서를 대상으로 2015개정 사회과 교육과정에서 제시하고 있는 환경문제와 환경이슈의 관점을 어떻게 구현하고 있는지를 환경이슈의 의미, 제시된 사례 및 학습활동의 관점에서 검토하였다. 그 결과 사회과 교육과정에서 환경문제와 환경이슈를 명료하게 구분하지 못하고 때로는 혼용하여 사용함으로써 다소 혼란을 초래하고 있다. 이는 이를 바탕으로 집필된 사회 교과서에서도 그대로 나타났다. 대부분의 교과서는 환경이슈가 환경문제와 어떻게 다른지를 구체적으로 제시하고 있지만, 일부 교과서는 환경문제와 환경이슈를 구분을 하지 않거나 혼용하여 사용하고 있다. 뿐만 아니라 환경문제와 환경이슈의 예시로 각각 제시된 것들 역시 그 분류 기준에 따라 모호한 것이 많았다. 특히 환경이슈의 예시로 제시된 사례들이 왜 이슈가 되는지에 대한 설명은 없고 문제점만 나열한 경우가 많았다. 또한 환경이슈에 대한 학습활동 역시 단순히 문제를 조사하거나 해결하는 수준에 머문 경우도 많았다. 따라서 환경이슈를 환경문제와 구분하여 다루는 것이 교사와 학생들에게 유의미하려면 사회과 교육과정 수준에서부터 사회 교과서에 이르기까지 세심한 주의를 기울여야 할 것이다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 쟁점중심 교육의 의미와 의의
Ⅲ. 문제와 쟁점(이슈)의 본질에 대한 탐색
Ⅳ. 논쟁적 쟁점에 대한 교수·학습
Ⅴ. 중학교 사회의 환경문제와환경이슈 분석
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-374-003162838