지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
헌법재판소가 2014년 12월 19일에 통합진보당에 대한 1년여의 심리 끝에 해산결정을 내렸다. 더욱이 결정 주문에서는 “1.피청구인 통합진보당을 해산한다.”와 함께 “2. 피청구인 소속 국회의원 김미희, 김재연, 오병윤, 이상규, 이석기는 의원직을 상실한다.”고 적시하여, 통진당 소속 국회의원 5명 전원에 대해 비례대표와 지역구를 가리지 않고 국회의원직을 상실시키는 결정을 내렸다.
표지를 포함해 348페이지에 이르는 방대한 양의 결정문을 읽고 분석한 결과, 이번 헌법재판소 결정은 법리적인 면에서 여러 문제점들이 드러나는 결정으로서 법리를 차분하게 적용한 ‘사법적 판단’이라기보다는 인용의견을 낸 8인 재판관들의 정치적 성향을 강하게 드러낸 ‘정치적 판단’으로 평가할 수밖에 없는 결정이라 믿는다. 본 연구에서는 이번 헌법재판소 8인 헌법재판관의 인용결정에 나타난 여러 법리적 문제점들을 살펴보고, 앞으로 이러한 결정들이 반복되지 않게 하게 하기 위한 제도적 개선책을 제시해 본다.
표지를 포함해 348페이지에 이르는 방대한 양의 결정문을 읽고 분석한 결과, 이번 헌법재판소 결정은 법리적인 면에서 여러 문제점들이 드러나는 결정으로서 법리를 차분하게 적용한 ‘사법적 판단’이라기보다는 인용의견을 낸 8인 재판관들의 정치적 성향을 강하게 드러낸 ‘정치적 판단’으로 평가할 수밖에 없는 결정이라 믿는다. 본 연구에서는 이번 헌법재판소 8인 헌법재판관의 인용결정에 나타난 여러 법리적 문제점들을 살펴보고, 앞으로 이러한 결정들이 반복되지 않게 하게 하기 위한 제도적 개선책을 제시해 본다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론: 문제의 제기
Ⅱ. 헌법재판소 결정문에 나타난 법리적 문제점들
Ⅲ. 헌법재판소 결정의 법리 외적인 문제점들
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (17)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (1)
-
헌법재판소 2014. 12. 19. 선고 2013헌다1 전원재판부
가. 피청구인은 민주노동당이 국민참여당 등과 함께 신설합당 형식으로 창당한 정당이므로, 민주노동당의 목적과 활동은 피청구인의 목적이나 활동과의 관련성이 인정되는 범위에서 이 사건의 판단자료로 삼을 수 있을 뿐이고, 민주노동당의 목적이나 활동 그 자체가 이 사건의 심판대상이 되는 것은 아니다.
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
통합진보당 해산 결정, 이래서 문제다
시민과세계
2015 .01
-
위헌정당해산과 의원직 상실여부에 대한 입법정책적 소고
법학연구
2015 .06
-
통합진보당 해산결정의 주요 쟁점- 헌재 2014. 12. 19. 2013헌다1 결정에 대한 평석 -
법조
2015 .01
-
정당해산결정에 부수하는 의원지위상실결정의 허용성
헌법논총
2016 .11
-
통합진보당 해산결정에 대한 검토
입법과 정책
2015 .01
-
정당해산심판의 목적 및 해산사유 - 헌재 2014. 12. 19. 2013헌다1 결정에 대한 평석을 겸하여 -
헌법학연구
2016 .01
-
판단의 정오(正誤)가 아니라 ‘수사’(rhetoric)로 본 통합진보당 해산결정
헌법재판연구
2015 .06
-
2017년 독일민족민주당(NPD) 해산기각결정과 통합진보당 해산결정 법리 비교
공법학연구
2019 .11
-
헌법재판소는 주권적 수임기관인가? : 대한민국의 헌법적 정체성과 통합진보당 해산결정
저스티스
2015 .12
-
통합진보당 해산결정과 소속 국회의원의 의원직상실 문제
고려법학
2015 .01
-
2014년 중요헌법판례
헌법판례연구
2015 .06
-
정당법에 대한 헌법재판소 결정 비판
민주법학
2024 .03
-
정치‧선거분야에 대한 헌법재판소의 초기 결정 분석 및 평가 — 구 국회의원선거법 제33조‧제34조의 위헌심판 사건에 관한 헌법재판소 결정에 대한 비판적 검토를 중심으로 —
헌법학연구
2018 .01
-
2022년 헌법 주요 판례 평석
경희법학
2023 .06
-
‘민주적 기본질서 위배’의 의미 - 헌법재판소의 해석(2013헌다1)에 관한 분석 -
법조
2016 .01
-
12월 유신 또는 헌재 주도의 연성 쿠데타 : 통합진보당 해산 결정과 헌재의 잘못된 시그널
시민과세계
2015 .01
-
한국사회를 변화시킨 헌법재판소의 주요 결정과 발전방안 모색
저스티스
2025 .02
-
통합진보당 해산에 대한 이론적 접근: 전투적 민주주의론을 중심으로
동북아연구(구 통일문제연구)
2015 .12
-
판단의 정오(正誤)가 아니라 "수사"(rhetoric)로 본 통진당 해산결정
헌법판례연구
2015 .06
-
헌법재판에서 변형결정의 기속력
공법학연구
2016 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-300-001245758