메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제11집 제1호
발행연도
2009.4
수록면
235 - 265 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Promotion Act on Game Industry gives the process and standards on Game Rating System. According to the Act, Game Rating is classified by everyone, 12 years old, 15 years old, 18 years old and denial. More, Game Rating Board(GRB) considers special conditions on online game by providing provisions about patch and testing version of game. However, despite of these provisions, some complaints about game rating system occurs. For exemple, when game providers apply for everyone rating on their games, they are classified by 12 years old or 15 years old. Then they have a question that Game Rating Board observes the standards and rule of Game Rating. If GRB could not answer the question, the position of GRB and the system of Game Ration itself would be upset. This article analyzed the process and statistics figures on game rating consultation of GRB, and discussed about the problems of game rating through survey of cases, then proposed the improvement in Game Rating System. This article is written for the purpose reducing the gap between GRB and game porviders about rating system in the light of one year experience by the member of GRB. I hope this study would be a helpful to offer the proper information about Game Rating System.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002566614