메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고형석 (선문대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제32권 제3집(통권 제75집)
발행연도
2021.8
수록면
231 - 264 (34page)
DOI
10.35227/HYLR.2021.8.32.3.231

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
E-commerce is the main transaction method in which consumers purchase goods. However, when hazardous goods are distributed through e-commerce, consumer safety may be violated. The Framework Act on Consumer has various systems to ensure consumer safety. However, there is a limit to securing consumer safety in the e-commerce environment because the Framework Act on Consumer targets the 20th century transaction market. Accordingly, the Fair Trade Commission newly established the obligation to take measures to prevent consumer harm in the entire amendment of e-commerce to ensure consumer safety in the e-commerce market. The purpose of the amendment itself is justified. But the contents of the amendment have various problems in securing consumer safety, the purpose of which is to briefly present them as follows. First, it is inconsistent with the purpose of the E-Commerce Act. The obligation to take measures to prevent harm is not consistent with the purpose of the E-Commerce Act, since consumer safety is not a transaction but a matter of the use of goods. Second, the online sales business operator, etc. does not bear the recall obligation pursuant to Article 20 (1) of the amendment, but rather occurs at the request of the relevant business operator. Therefore, it is inconsistent with the purpose of securing consumer safety through prompt recall measures. Third, the obligation to take technical measures such as blocking sales applies only to large-scale business operators. However, the issue of consumer safety does not have to be decided differently depending on the size of the business operator. Fourth, the damaged consumer can claim the liability for defect guarantee or product liability, which is no negligence. But according to the amendment, the victim cannot claim no negligence. Lastly, both the duty to cooperate and the duty to take action are premised on the laws prescribed by Presidential Decree. However, administrative regulations(recall orders, etc.) regulated in the Consumer Basic Act cannot be applied to overseas business operators. As such, the amendment has various problems in its content, contrary to its purpose. Therefore, it is necessary to modify the contents to suit the purpose. In addition, whether it is possible to add consumer safety information to the transaction law, which is a fundamental issue, is essentially a matter to be considered. Therefore, it would be desirable to solve the consumer safety problem by amending the Framework Act on Consumer or by enacting the provisional “Consumer Safety Act”.
#전자상거래 #소비자보호 #소비자안전 #전자상거래법 #소비자안전법 #Electronic Commerce #Consumer Protection #Consumer Safety #Electronic Commerce Act #Consumer Safety Act

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전자상거래법 전부개정안에서의 위해방지를 위한 조치의무 등과 한계
Ⅲ. 전자상거래에서 소비자안전 확보를 위한 법제 개선방안
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (3)

참고문헌 신청
고형석 / 2020 / 소비자단체소송제도의 개선방안에 관한 연구 / 재산법연구 37(1):149~186 dbpia 고형석 / 2016 / 집단적 소비자피해의 효율적 구제를 위한 소송제도의 개선방안에 관한 연구 / 재산법연구 32(4):111~150 dbpia 이영철 / 2018 / 기업범죄 예방을 위한 상사법의 대응방안 - 내부통제제도와 징벌적 손해배상제도를 중심으로 - / 가천법학 11(4):187~222 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0