지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 거액지급결제시스템인 캐나다의 LVTS와 미국의 Fedwire를 비교하여 연구하였다. 왜냐하면 양국은 국제결제은행(BIS) 지급결제제도위원회(CPSS)에 참가하고 있는 주요 14개국 중 동일한 북미경제권이며, LVTS와 Fedwire는 양국을 대표하는 거액지급결제시스템이기 때문이다. 연구의 결과, 양국의 시스템은 지급시스템의 제도적 기반과 지배구조, 참가방법, 지급지시의 착오, 위험관리정책 및 지급의 최종성과 효과가 다르다는 결론에 도달하였다. 또한 양 지급시스템의 연구를 통하여 한국의 지급결제시스템이 참여자들에게 인정받으면서 더욱 보편적인 시스템으로 발전하기 위한 정책적 시사점으로 다음과 같은 점을 제시하였다.
첫째, 소액과 거액이체시스템을 분리운영하고 있는 미국 및 캐나다와 다르게 한국은 통합시스템을 운영해왔다. 비록 연계결제망의 구축으로 10억원이상의 거액자금도 1회이체가 가능하게 되었으나 이를 통제할 수 있는 제도적 장치, 즉, 자금이체 주체별 및 금액별로 분리하여 참가자를 규율하는 것이 바람직하다.
둘째, 미국이나 캐나다에서 규정하고 있는 착오에 관한 명확한 정의 및 유형에 관하 규정이 한국의 제도에서는 명확한 명시가 없다. 참가자를 안정적으로 규율하기 위해서는 이를 별도로 규정할 필요가 있다.
마지막으로 이체규모에 제한이 사라진 만큼 참가기관에게 지급시스템 운영 기술력 확보, 적절한 비상시에 대비 백업자원 및 엄격한 보안 및 기술 요구조건 등을 추가하여 참가요건을 더욱 엄격히 요구할 필요가 있다.
첫째, 소액과 거액이체시스템을 분리운영하고 있는 미국 및 캐나다와 다르게 한국은 통합시스템을 운영해왔다. 비록 연계결제망의 구축으로 10억원이상의 거액자금도 1회이체가 가능하게 되었으나 이를 통제할 수 있는 제도적 장치, 즉, 자금이체 주체별 및 금액별로 분리하여 참가자를 규율하는 것이 바람직하다.
둘째, 미국이나 캐나다에서 규정하고 있는 착오에 관한 명확한 정의 및 유형에 관하 규정이 한국의 제도에서는 명확한 명시가 없다. 참가자를 안정적으로 규율하기 위해서는 이를 별도로 규정할 필요가 있다.
마지막으로 이체규모에 제한이 사라진 만큼 참가기관에게 지급시스템 운영 기술력 확보, 적절한 비상시에 대비 백업자원 및 엄격한 보안 및 기술 요구조건 등을 추가하여 참가요건을 더욱 엄격히 요구할 필요가 있다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 및 거액지급결제시스템의 지배구조 비교
Ⅲ. 거액지급결제시스템의 참가방법 및 착오규정 비교
Ⅳ. 거액지급결제시스템의 위험관리 및 지급의 최종성규정 비교
Ⅴ. 결론 및 정책적 시사점
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
거액금융시스템에서 중앙은행의 역할에 관한 비교연구
통상정보연구
2019 .03
-
한국과 캐나다의 전자지급결제정책 비교연구
통상정보연구
2018 .03
-
한·미 거액결제시스템 정책비교로 본 우리나라의 대응방안
무역학회지
2019 .06
-
영국의 CHAPS와 캐나다의 LVTS의 비교에 관한 고찰
무역연구
2017 .01
-
(2020년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2021 .04
-
(2021년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2022 .04
-
(2022년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2023 .04
-
지급이체의 법률관계 : 착오송금 문제 분석의 기초
법학연구
2017 .05
-
텍스트 네트워크 분석을 통한 지급결제제도의 이슈 도출
지급결제학회지
2018 .01
-
지급결제혁신과 법률적 쟁점 - 분산원장기술 기반의 지급결제시스템을 중심으로 -
고려법학
2017 .01
-
무역결제방식 변화에 따른 비금융기관 지급결제서비스 활용에 대한 연구
무역보험연구
2017 .01
-
전자결제시스템으로서 캐나다의 ACSS와 미국의 FedACH의 비교연구
통상정보연구
2016 .03
-
중국 모바일 결제 플랫폼의 발전과 시사점: 알리바바 사례를 중심으로
[KIEP] 연구자료
2018 .12
-
오픈뱅킹 성공을 위한 핀테크기업의 지급결제시스템 접근성 향상방안
지급결제학회지
2019 .01
-
지급결제시스템과 착오·사기이체 자금의 귀속
법조
2019 .01
-
지급결제서비스의 변화와 정책방향 - 소비자 보호를 중심으로 -
경제발전연구
2015 .12
-
한국은행의 지급결제정책 평가: 지급결제보고서에 나타난 언어네트워크 분석
지급결제학회지
2018 .01
-
지급결제서비스에 관한 법규제의 현상과 과제 : 일본법과의 비교를 중심으로
비교사법
2016 .02
-
국내 모바일 지급결제 서비스에 대한 역사적 고찰 및 시사점
경영사연구
2016 .01
-
간편결제서비스에 관한 연구 ? 전자지급결제대행(PG)을 중심으로 ?
경영법률
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
국제전자결제시스템으로서 CHIPS에 관한 연구 : Fedwire와 비교하여
이병렬
,
이천우
통상정보연구
2006
.12
차세대 핀테크 인증 기술
김수형
,
노종혁
,
김영삼
한국통신학회지(정보와통신)
2017
.02
국내·외 핀테크 서비스 및 정책 동향 분석
박병주
,
최슬기
,
김득훈
외 1명
한국통신학회지(정보와통신)
2017
.02
핀테크 사업에 대한 세계적인 동향과 핀테크의 중요성
정지정
,
윤성욱
한국정보과학회 학술발표논문집
2016
.12
[공동체자유주의 세미나 요약] 제4차 산업혁명과 핀테크 3.0
최공필
선진화 정책시리즈
2017
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-324-002374565