지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In recent years antidumping has been catapulted to the forefront of most controversial practices in international trade. Broadly defined, dumping is international price discrimination. It occurs when an exporter in the importing country sells merchandise at a price significantly below that at which it sells like merchandise in its home country.
Under U.S. law, dumping occurs when 'subject merchandise' is imported into the United States and sold at less than 'fair value'. The administration of U.S. antidumping law is shared between the U.S. Department of Commerce(USDOC) and the U.S. International Trade Commission(USITC). USDOC's task is to determine whether imports are being dumped, and if so, to estimate the margin of dumping. USITC determines whether such "dumped" imports are a "cause of material injury" to a domestic "industry" producing a "like product". One of the Crucial factors on antidumping measures is the scope of 'like product', leading the most controversial issues in U.S. antidumping law.
The primary purpose of this paper is to examine the 'like products criteria' considering U.S. antidumping law.
Although most USITC's determinations regarding like product as flexible conception have been supported by the U.S. Congress and Courts, recently the Court of Appeals for the Federal Circuit in 'Allegheny Ludlum Corp. v. United States' handed down a rare reversal of a Court of International Trade opinion upholding a determination of the USITC's like product criteria in an antidumping investigation.
Under U.S. law, dumping occurs when 'subject merchandise' is imported into the United States and sold at less than 'fair value'. The administration of U.S. antidumping law is shared between the U.S. Department of Commerce(USDOC) and the U.S. International Trade Commission(USITC). USDOC's task is to determine whether imports are being dumped, and if so, to estimate the margin of dumping. USITC determines whether such "dumped" imports are a "cause of material injury" to a domestic "industry" producing a "like product". One of the Crucial factors on antidumping measures is the scope of 'like product', leading the most controversial issues in U.S. antidumping law.
The primary purpose of this paper is to examine the 'like products criteria' considering U.S. antidumping law.
Although most USITC's determinations regarding like product as flexible conception have been supported by the U.S. Congress and Courts, recently the Court of Appeals for the Federal Circuit in 'Allegheny Ludlum Corp. v. United States' handed down a rare reversal of a Court of International Trade opinion upholding a determination of the USITC's like product criteria in an antidumping investigation.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 반덤핑제도
Ⅲ. 동종상품의 해석
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
USITC의 반덤핑 피해판정에서의 동종상품과 국내산업의 해석범위에 관한 연구
통상정보연구
2007 .12
-
미국반덤핑법의 적용에 관한 사례연구
통상정보연구
2008 .09
-
U.S. and Antidumping Procedure
저스티스
1990 .12
-
일본의 반덤핑제도에 관한 연구
통상법률
2010 .10
-
공적분검정을 이용한 우리나라의 반덤핑규제 결정요인 분석
무역연구
2009 .01
-
미국의 반덤핑조치에 대한 대응방안 연구
미국헌법연구
2012 .12
-
중국 반덤핑법 연구
국제경제법연구
2008 .12
-
중국 반덤핑 제소의 경제적 효과에 관한 연구
무역학회지
2009 .02
-
An Economic Elucidation of the Antidumping Issue : Each Party's Actions and Discriminatory Treatment to Chinese Exports in Foreign Countries
지역개발연구
2005 .06
-
WTO 반덤핑관세제도 개정협상의 쟁점 및 대응방안
관세학회지
2005 .08
-
한국 반덤핑(Antidumping)제소 조치의 전략적 행동과 제소 철회 결정요인 분석에 관한 실증적 연구
관세학회지
2008 .08
-
美國과 EU의 反덤핑關稅 賦課節次 比較硏究
무역학회지
1999 .10
-
중국의 對한국 반덤핑 규제에 관한 결정요인 분석
무역학회지
2009 .11
-
미국반덤핑법 적용을 위한 상품의 조사범위에 관한 연구
통상정보연구
2011 .12
-
반덤핑법에 대한 경제논리적 타당성 고찰
경영법률
2005 .01
-
Injury Decisions on Antidumping Duties under the WTO
한국관세학회 학술대회
2004 .05
-
중국에 대함 반덤핑조사와 비시장경제체제 적용에 관한 연구
한국동북아논총
2005 .06
-
최근 반덤핑조치 사례의 쟁점과 시사점 : 중국 및 인도산 PET필름 반덤핑조사 사건을 대상으로
조세연구
2009 .04
-
국제무역에 있어서 덤핑과 반덤핑법
강원법학
1996 .11
-
A STUDY ON THE EFFECTS OF FOREIGN ANTIDUMPING DUTY PETITIONS ON THE VALUES OF KOREAN FIRMS
한국관세학회 학술대회
2009 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002865323