메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송승현
저널정보
강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제78권
발행연도
2025.2
수록면
79 - 146 (68page)
DOI
10.18215/kwlr.2025.78..79

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
형사소송법은 형사 절차를 규율하는 법률이다. 형사 소송 절차를 진척시키려면 헌법의 기본 원리이면서 법치주의로부터 도출되는 적법절차원리를 준수해야 한다. 본 논문의 대상 판례 사안에서 문제가 되는 부분은 바로 공소 제기 이후의 공판 절차이다. 여기서 대상 판례 사안에서 문제가 되는 중요한 논점 부분은 공시 송달 여부의 타당성 및 그 효력 여부이다. 대법원은 그동안 판결례를 통해 공시 송달의 원인 및 이로 인한 불출석 재판을 진행할 수 있는 여러 가지 허용 조건을 제시하였다. 그래서 현재 공시 송달과 관련된 문제가 발생하면 일률적으로 그동안 제시된 허용 조건을 기준으로 판단하여 적용하고 있다. 그러나 대상 판례 사안을 바라봄에 있어 생각할 점은 이 사안은 그 심급이 항소심이라는 점이다. 또한 그 사안을 볼 때 사실 관계에서 나타나는 여러 가지 특별한 사정이 존재한다는 점도 고려해야 한다. 그리고 이러한 특별한 사정을 고려할 때 상고심 법원의 판시 태도가 개인의 기본권 · 사생활 비밀권 · 무죄 추정권 · 명예훼손죄 등을 침해하는 것은 아닌가 하는 점도 살펴볼 필요가 있다. 즉, 대상 판례 사안은 그러한 판례 태도가 헌법 및 형사소송법의 정신에 반하는 것은 아닌지 살펴볼 필요가 있다. 그렇다면 법원의 공판 절차의 원활한 진행을 위해 형사소송법상 공시 송달 규정의 해석 및 적용 그리고 이를 포함하여 대상 판례 사안에서 파생되는 몇 가지 논점에 대해 살펴볼 필요가 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 제기되는 문제 및 관련 법률 검토
Ⅲ. 항소심에 있어 공시 송달과 공판 절차
Ⅳ. 대상 판례에의 적용 및 법리 검토
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092460171