메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
청스징 (전북대학교 디자인제조공학과) 김용구 (전북대학교 산업디자인학과)
저널정보
한국기초조형학회 기초조형학연구 기초조형학연구 제24권 제1호
발행연도
2023.2
수록면
449 - 462 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 도시공원 내 일반인과 고령자의의 평가를 바탕으로 도시공원 일반인과 노인의 공간평가 요인의 차이와 영향요인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 연구방법은 먼저 답사를 실시한 후 전주시 인근 도시공원을 중심으로 대상자를 선정하고 마지막으로 덕진공원, 세병공원, 아중호공원을 실험장으로 선정하였다. 이를 위하여, 도시공원을 이용하는 고령자 만족도를 평가하여 겨울철과 여름철을 비교를 통해, 그 특징을 분석하였다. 또한, 지속발전 가능한 도시공원 디자인 평가 방안을 제시하기 위하여, 도시공원 평가 요인을 추출하고, 평가요인별 가중치를 도출하였다. 그리고 고령자와 일반인의 평가 차이를 검증해 보기 위하여 도시공원의 여름철과 겨울철의 녹지공간, 수공간, 운동레저공간으로 분류하여 평가를 진행하였다. 평가방법은 AHP 기법을 통해 도출된 평가요인별 가중치를 적용하여 IPA 기법을 활용하였고, 최종적으로 고령자의 여름철과 겨울철의 도시공원 공간별 평가결과 분석을 통해, 종합적인 결론을 도출하였다. 본 연구를 통해, 첫째, 일반인과 고령자가 판단하는 도시공원 공간별 평가결과 및 계절별 평가결과가 다르다는 것을 알 수 있었다. 둘째, 고령자 평가 결과에 따라 계절별, 공간별 차이가 있는 요인을 도출 할 수 있었으며, 그 특징을 분석할 수 있었다. 셋째, 고령자를 위한 도시공원의 우선 개선영역, 중점개선영역, 상대적 강점영역, 유지관리영역 등으로 분류하여 요인별 평가결과를 도출할 수 있었으며, 도시공원의 지속발전을 목표로 개선해야할 요인들을 도출할 수 있었다. 넷째, 본 연구의 프로세스를 통해 도시공원의 지속발전 가능한 평가 방안으로 활용할 수 있을 것으로기대한다.
#계절 차이 #고령자와 일반인 #도시공원 #평가요인 #city park #evaluation factor #season difference #seniors and general people

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090448903