메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
차명환 (용인대학교)
저널정보
한국무예학회 무예연구 무예연구 제15권 제4호
발행연도
2021.11
수록면
81 - 99 (19page)
DOI
10.51223/kosoma.2021.08.15.4.81-99

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 1960년대부터 1970년대까지의 시대적 상황과 태권도와의 연관성을 살펴보고, 민족주의의 인식론적 한계와 함께 역사연구에 있어 인식의 주체이자 토대로 기능하였던 ‘기원’의 의미를 회의하여 태권도사 연구에 관한 인식지평을 확장하고자 하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 1960년대부터 1970년대는 국가주의이데올로기가 극성을 부린 시기이다. 당시 박정희 정권은 ‘전통문화’담론을 가장 강력하고 유효한 지배담론으로 인식하고 전통문화 진흥정책을 펼쳐나가는데, 이 과정에서 태권도는 전통무술이 되어 국기(國技)로 발명되었으며 국가의 전방위적인 지원정책을 통해 비약적인 발전을 이루게 된다. 둘째, 태권도사 연구에 나타난 민족주의 이데올로기는 감성과 운명공동체라는 비이성적, 전체주의적인 성격을 내포하고 있다. 태권도의 보편성 보다는 민족의 특수성을 강조하고 전통무술의 기원과 태권도를 일치시켜 역사의 연속성, 배타성을 주장하는 편향적 역사관을 주입하게 됨으로써 태권도의 본질을 왜곡시킬 수 있다는 인식론적 비판이 가해지고 있는 것이다. 셋째, 역사적 사실은 해석을 기반으로 하는 인간 행위이다. 따라서 ‘기원’을 이해하는 관점은 보편적이거나 절대적일 수 없다. 다양한 관점을 수용하고 역사의 연속성 이라는 한계를 극복할 때 비로소 현대에 호명된 과거를 실제 모습에 더 가깝게 재현할 수 있음을 숙고해야 할 것이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 태권도사 정립기의 시대적 배경
Ⅲ. ‘기원’의 인식론적 의미
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-698-002132110