(연구 배경 및 목적) 현대인의 도시생활에서는 삶의 질과 안락함을 동시에 요구하고 있으며, 도시환경의 중요성이 증가하고 있다. 쾌적하고 안전한 도시환경의 구축을 위한 방법 중 하나로 우리나라는 도시 범죄요소를 제거하는 범죄예방환경설계의 추진을 전국적으로 활발히 진행하고 있다. 시행 완료한 주요 사업대상지를 방문하여 효과성을 파악하고, 사업 완료지 주변에 접하고 있는 환경과 세부 요소와의 관계, 공공성을 가장 잘 다루고 있는 유니버설디자인의 주요 특성과 공간 환경 요소의 정립을 통해 올바른 환경의 디자인 방향성을 제시하고자 한다. (연구방법) 먼저 국내·외 논문 검색, 문헌 조사를 통해 CPTED의 개념, 지침, 세부요인과 유니버설디자인과의 중요성을 고찰한다. 그리고 도시환경에서 이용자가 접할 수 있는 세부 요인을 정립하고 주요 특성을 상정한다. 이후 시행중인 CPTED 사업의 효과적인 변화과정에 있어 고려되어야 할 점과 요소들을 파악하고 이를 기반으로 공간에서 유니버설디자인 영역의 연계 범위에서의 핵심항목을 도출한다. 이를 바탕으로 CPTED·UD 평가지표를 설정한 뒤, 해당 지표가 어떻게 반영되어 있는지 분석한다. (결과) 분석결과 각 요소들을 CPTED와 UD측면에서 종합해보면 범죄예방을 위하여 환경을 조성한 대상이라 자연적 감시, 영역성, 활용성 증대의 세부요소들이 상대적으로 높게 평가 되었고, 그 중에서도 CCTV를 포함한 방범설비의 설치는 적당한 간격과 사각지대를 고려하여 조성되어 있었다. 반면 유지관리의 평가지수가 낮게 나타나 보행에 방해가 되는 조경, 시설물을 지속적으로 관리해야 할 필요가 있었고, 각 요소들의 연결성이 떨어져 평가가 진행되다가 없는 경우 평가를 하기 힘든 상황도 있어 보완이 필요하였다. UD지수의 경우, 사용자들에게 샅은 방법을 제공하는 수용성과 단순하고 직관적인 형태의 지원성이 고려되어 있었고 전반적으로 안전성이 부족하였다. (결론) 분석결과와 같이 CPTED사업 시행으로 인하여 범죄율이 감소되고 예방, 활성화가 이루어 졌으나, 일정 구간에만 국한되어 있고 기본적으로 갖추어져야 하는 요소들의 부재로 인해 이 부분의 보완이 추후 활성화를 위한 계획 시 필수적임을 확인하게 되었다. 또한 조성된 CPTED 사업지가 이용자의 만족 수준을 얼마만큼 향상시키고 범죄율을 감소시키며, 이것을 지속적으로 유지할 수 있느냐 하는 기준의 제시에 대한 후속연구도 필요할 것으로 사료된다.
(Background and Purpose) People living in the modern urban environment demand both quality of life and comfort, and the importance of the urban environment is increasing. To build a pleasant and safe urban environment, Korea is actively promoting crime prevention environment design that eliminates urban crime elements across the nation. The researchers intend to visit major project sites that have been designed for this purpose to identify their effectiveness, and to present the design direction of the right environment by organizing the key characteristics and spatial environment elements of universal design that best deal with the environment and details. (Method) First, the concept, guidelines, detailed factors, and importance of the department of universal design will be identified through domestic and foreign paper search and literature survey. This establishes the detailed factors that users can access in urban environments and the key characteristics. Furthermore, it identifies the points and factors that are to be considered in the effective change process of the CPTED project and establishes the key items within the scope of the linkage of the universal design area in the space. Based on this, CPTED and UD evaluation indicators are established and analyzed. (Results) According to the analysis, the detailed elements of increased natural monitoring, territoriality, and usability are relatively highly evaluated as the environment is created for crime prevention. Amongst these, the installation of crime prevention facilities, including CCTVs, has been done on the basis of appropriate intervals and blind spots. At the same time, it was necessary to continuously manage landscaping and facilities that interfere with walking due to the low evaluation index of maintenance, and it was difficult to evaluate when each element is not connected. In the case of the UD index, acceptability and simple and intuitive form of support were considered to provide users with a thorough method and overall safety. (Conclusions) The analysis suggests that the crime rate had reduced, and crimes were prevented due to the implementation of CPTED project. However, due to the absence of factors that are limited to a certain section and should be basic, it was confirmed that supplementation of this part is essential for future activation. It is necessary to expand the subject of case analysis in future to be more objective and to conduct detailed research. Further research will also be needed to present criteria on how CPTED sites can improve users' satisfaction levels, reduce crime rate, and maintain the same over a sustained period of time.