메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김철호 (한국에너지기술연구원) 강원희 (고려대학교) 박민경 (고려대학교) 이광호 (고려대학교) 김강수 (고려대학교)
저널정보
대한설비공학회 설비공학논문집 설비공학논문집 제32권 제7호
발행연도
2020.7
수록면
309 - 322 (14page)
DOI
10.6110/KJACR.2020.32.7.309

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Energy use by buildings accounts for about 36% of the overall energy consumptions. Energy recovery ventilator (ERV) system help to offer optimal solutions.: fresh air, better climate control, and energy efficiency. However, when outdoor air conditions are favorable to the control of the indoor environment, such as in spring and autumn in Korea, heat exchange in ERV increases energy consumption instead of decreasing it. When the heat exchange is unnecessary, there is a need for using by-pass control, which directly induces outdoor air without passing through a heat exchanging device. Therefore, this study was carried out with simulations using EnergyPlus v.9.3.0 for the various types of ERV with by-pass controls. From the result of simulations for the proper operating control method of ERV, it was found that using heat-exchange mode in the heating season and using bypass mode in both the intermediate season and a part of cooling season provided the largest energy savings. The results also showed that adopting this method in weather conditions in Incheon saved 15.3~20.4% energy as compared to using a VAV system. Also, the results show by-pass time ratio in the intermediate season is higher than those of partial cooling season and heating season.

목차

Abstract
1. 연구목적 및 방법
2. 이론적 고찰
3. 시뮬레이션 모델 및 조건
4. EnergyPlus 시뮬레이션 결과
5. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0