메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안준형 (국방대학교) 김은비 (국방대학교)
저널정보
서울국제법연구원 서울국제법연구 서울국제법연구 제26권 제1호(통권 제50호)
발행연도
2019.6
수록면
31 - 64 (34page)
DOI
10.18703/silj.2019.06.26.1.31

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2005년 9월 이스라엘 군병력의 철수를 계기로, 국제사회에서는 가자지구가 여전히 이스라엘의 점령지역이라고 볼 수 있는지, 이스라엘과 가자지구 사이에 어떠한 법체계가 적용되는지 등과 같은 가자지구의 법적 지위에 관한 논란이 발생하기 시작하였다.
가자지구에서의 군병력 철수를 계기로, 이스라엘은 가자지구 주민들에 대한 법적의무를 부인하거나 그 범위를 감소시키기 위해 끊임없이 노력해 왔다. 표면상으로 이스라엘은 그 정부에게 가자지구 주민들의 “필수적인 인도주의적 요구”를 충족시킬 의무가 존재한다고 하면서도, 가자지구 정책은 사실상 이들이 갖는 일체의 권리를 부인하는 것이었다. 가자지구에서의 철수 이후, 이스라엘은 주민들이 그 생존에 필요한 물자와 장비를 수령하려는 활동과 여타의 정치적 사회적 문화적 경제적 권리를 실현하기 위한 전제가 되는 ‘이동의 자유’를 광범위하게 제한해 왔으며, 가자지구 주민들의 다양한 생활요소에 깊숙이 개입하여 상당한 수준의 지배력을 행사해 왔다.
그럼에도 불구하고 가자지구의 법적 지위에 관하여 이스라엘과 국제사회의 관점사이에 상당한 간극이 존재하고 있다. 이에 따라 가자지구에 대한 이스라엘의 정책과 그 적법성을 평가하는 기준에 있어서도 논자에 따라 견해가 대립되고 있다. 이스라엘의 가자지구 정책이 국제법에 부합하는 것인지를 평가하기 위해서는 먼저 가자지구가 여전히 점령지역에 해당하는지, 가자지구에 어떠한 법체계가 적용되어야 하는지에 관한 문제가 명확히 해명되어야 한다. 이에 대한 검토에 기초하여 본 논문은 이스라엘이 가자지구에 대하여 부담하는 국제법적 책임과 의무를 규명해 보고, 가자지구에 대한 정책의 적법성을 평가하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역사적 배경
Ⅲ. 이스라엘의 對 가자지구 정책
Ⅳ. 국제법적 평가
Ⅴ. 결론
Abstract

참고문헌 (131)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-361-000950837