메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문한나 (국가생명윤리정책원)
저널정보
한국생명윤리학회 생명윤리 생명윤리 제18권 제2호
발행연도
2017.12
수록면
57 - 76 (20page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
낙태에 대한 논쟁은 태아의 생명권과 여성의 자기결정권이라는 두 이념의 갈등으로 표현된다. 그러나 최근 한국사회에서 나타난 낙태에 대한 담론은 이념갈등에서 벗어나 임신과 출산을 감당하는 여성의 소외 현상에 대한 대안마련을 촉구하는 것으로 볼 수 있다. 이를 해결하기 위해서는 임신과 출산 영역에서 여성의 주체성 확보와 아이를 낳고 기를 수 있는 사회적 인프라를 구축하는 것이 필요하다. 여성의 주체성 확보 없이 이루어진 낙태의 자유화는 또 다른 여성의 억압을 가져올 수 있다. 주체성을 확보하고 그에 대한 사회적 인프라를 구성하기 위해서는 여성의 목소리를 듣는 과정이 선행되어야 한다. 또한 낙태를 찬성하거나 반대하는 진영은 태아와 여성을 보호하고자 하는 서로의 주장을 듣고 낙태를 감소할 수 있는 방안을 마련하는데 힘을 모아야 한다. 이를 위한 시급한 개선방향은 생명 중심의 피임교육의 확대와 위기임신상담센터의 설립 그리고 형법의 처벌대상을 여성에게만 한정하지 않도록 하며, 모자보건법에서 배우자의 동의 및 관련 절차 조항을 개정하는 것이다. 이 글이 미약하게나마 한국의 낙태담론에서 양쪽 진영에 서로의 이해를 넓혀주고 여성중심의 정책을 마련하는 것에 힘을 모으게 되는 계기가 되기를 바란다.

목차

국문초록
1. 서론
2. 본론
3. 결론
Abstract

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-190-001697929