메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이수향 (가천대학교)
저널정보
동아시아일본학회 일본문화연구 日本文化硏究 第62輯
발행연도
2017.4
수록면
213 - 233 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 중세후기 구어와 문어 자료에 나타나는 추량표현을 살펴보기 위해 아마쿠사본과 고쿠지본의 『이소호모노가타리』를 비교·분석한 것이다. 고찰결과는 다음과 같다.
첫째, 두 자료에 나타난 추량조동사의 종류에는 큰 차이가 없어서 아마쿠사본은 「う」「うず」「らう」「べし」가, 고쿠지본은 「む·ん」「んず」「べし」가 추출되었다. 그러나 표기형태와 사용빈도는 양상을 달리하여 구어자료와 문어자료에 따른 문체의 특징을 파악할 수 있었다. 표기형태는 「う」「うず」의 경우, 아마쿠사본에서는 「う」「うず」가, 고쿠지본에서는 「む·ん」「んず」가 나타났으며 사용빈도는 각각 「うず」와 「べし」가 높았다.
둘째, 두 자료의 공통부분을 비교 분석한 결과 중복된 조동사는 「べく」1개뿐이었으며, 각각 다른 문장에 사용되어 용례가 일대일 대응을 이루고 있지는 않았다. 이러한 사실을 통해 공통부분도 역시 자료에 따른 문체의 특성이 반영되어 있는 것을 알 수 있었다.
이상의 결과를 통해 중세후기 구어자료와 문어자료에 사용된 추량조동사의 종류는 전체적으로 차이가 없으나 표기형태는 뚜렷한 차이가 발견되며, 자료의 특성에 따라 주로 사용된 조동사 및 사용빈도는 차이가 나타나는 점을 알 수 있다.

목차

〈국문초록〉
서론
제1장 아마쿠사본·고쿠지본 『이소호모노가타리』의 자료적 성격과 구성
제2장 각 자료에 나타난 추량표현의 양상
결론
참고문헌
Abstract
日本語抄録

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-913-002405953