지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 토크빌과 존 스튜어트 밀의 자유론을 비교, 분석한다. 밀은 1856년 토크빌의 『앙시앵레짐과 프랑스 혁명』을 읽고 그 책을 관통하는 ‘자유에 대한 고결한 사랑’에 깊은 공감을 표했다. 토크빌은 1859년 밀의 『자유론』을 받은 뒤 인사편지에서 ‘자유를 향해 같이 가자’고 했다. 이 글은 밀과 토크빌의 발언을 음미하면서, 두 사람 자유론의 겹치는 부분과 엇갈리는 부분을 논증하고자 한다.
밀은 토크빌의 ‘고결한 자유’에 공감한다고 했다. 밀의 자유론에 비추어볼 때 충분히 수긍이 가는 말이다. 이 글은 세 측면에서 밀의 공감을 설명한다. 그러나 두 사람의 자유론이 적확하게 일치하는 것은 아니다. 토크빌의 희망과는 달리, 두 사람이 ‘자유에 대해 손을 맞잡고 걸어갈’ 수 없는 부분이 있다. 이를 논증하기 위해 이 글은 토크빌의 ‘새로운 자유’를 세 관점에서 다시 정리한 뒤, 이에 대한 밀의 비판적 반응을 유추해 볼 것이다. 민주주의에 대한 생각이 미묘하게 차이가 나는 만큼, 두 사람의 자유론도 일정 부분 엇갈릴 수밖에 없다는 것이 이 글의 주장이다.
밀은 토크빌의 ‘고결한 자유’에 공감한다고 했다. 밀의 자유론에 비추어볼 때 충분히 수긍이 가는 말이다. 이 글은 세 측면에서 밀의 공감을 설명한다. 그러나 두 사람의 자유론이 적확하게 일치하는 것은 아니다. 토크빌의 희망과는 달리, 두 사람이 ‘자유에 대해 손을 맞잡고 걸어갈’ 수 없는 부분이 있다. 이를 논증하기 위해 이 글은 토크빌의 ‘새로운 자유’를 세 관점에서 다시 정리한 뒤, 이에 대한 밀의 비판적 반응을 유추해 볼 것이다. 민주주의에 대한 생각이 미묘하게 차이가 나는 만큼, 두 사람의 자유론도 일정 부분 엇갈릴 수밖에 없다는 것이 이 글의 주장이다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 토크빌의 ‘고결한 자유’
Ⅲ. 밀의 공감
Ⅳ. 토크빌의 ‘새로운 자유’
Ⅴ. 밀의 이견
Ⅵ. 결론
참고문헌
참고문헌 (41)
참고문헌 신청
[단행본] - 홍태영 / 2011 / 정체성의 정치학 / 서강대학교 출판부
[학술지(정기간행물)] - Aluis, Joseph / 1998 / The Price of Freedom : Tocqueville, the Framers, and the Antifederalists / Perspectives on Political Science 27 (2)
[학술지(정기간행물)] - Boesche, Roger / 2005 / The Dark Side of Tocqueville: On War and Empire / Review of Politics 67 (4)
[단행본] - Burns, J. H. / 1987 / John Stuart Mill: Critical Assessments / Croom Helm
[단행본] - Claeys, Gregory / 2013 / Mill and Paternalism / Cambridge University
[학술지(정기간행물)] - Aluis, Joseph / 1998 / The Price of Freedom : Tocqueville, the Framers, and the Antifederalists / Perspectives on Political Science 27 (2)
[학술지(정기간행물)] - Boesche, Roger / 2005 / The Dark Side of Tocqueville: On War and Empire / Review of Politics 67 (4)
[단행본] - Burns, J. H. / 1987 / John Stuart Mill: Critical Assessments / Croom Helm
[단행본] - Claeys, Gregory / 2013 / Mill and Paternalism / Cambridge University
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
민주주의: 밀과 토크빌
한국정치연구
2015 .01
-
다시 읽는 토크빌 : 토크빌은 미국을 이해하는데 아직도 유효한가?
사회이론
2019 .05
-
위대한 정치: 밀과 토크빌, 시대의 부름에 답하다
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2017 .12
-
느긋하게, 천천히 그리고 자유롭게
브라보 마이 라이프
2024 .06
-
토크빌 민주주의론의 핵심 개념 분석 : 개념 형성사와 분석적 재구성을 중심으로
국제학논총
2018 .12
-
자유의 법
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2019 .12
-
자유민주주의는 없다
현장과광장
2024 .11
-
초대교회 공동체와 토크빌의 자발적 결사체 비교를 통한 현대교회의 공공성 탐색
사회과학논총
2023 .11
-
소유(집착)적 개인주의와 신자유주의
사회와이론
2022 .11
-
자유에는 책임이 따른다
관훈저널
2020 .06
-
지방분권 사상과 한국의 지방자치
지방정부연구
2016 .02
-
자유롭고 의식적인 활동을 위해
현장과광장
2020 .11
-
[편집인의 글] 하이에크, 7가지 자유, 자유민주주의
법치와 자유
2023 .06
-
민주주의 국가와 민주주의 주체들의 자유 : 1987년 민주화 이후 한국에서 ‘자유’의 변환에 따른 민주주의의 과제
다문화사회연구
2018 .02
-
낭만과 현실 사이에서 : 이황직의『민주주의의 탄생 : 왜 지금 다시 토크빌을 읽는가』(2018)
사회이론
2018 .11
-
[김상회의 영화로 읽는 한국사회 | 잉글리쉬 페이션트❼] 자유 없는 민주사회
더스쿠프
2023 .03
-
네트워크의 부 : 사회적 생산은 시장과 자유를 어떻게 바꾸는가
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2015 .12
-
법, 입법 그리고 자유
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2018 .12
-
메이지기, 번역한자어의 성립과 한국 수용 고찰- [liberty]가 [자유(自由)]로 번역되기까지 -
비교일본학
2018 .01
-
존 스튜어트 밀의 자유 개념에 관한 논의 : 개별성 개념을 중심으로
커뮤니케이션 이론
2022 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-340-002041610