지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문초록
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 헌법재판소결정의 내용
Ⅲ. 신문의 자유에 관한 헌법적 논의
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract
헌법재판소 1992. 6. 26. 선고 90헌가23 전원재판부〔한정위헌〕
1. 정기간행물(定期刊行物)의등록(登錄)등에관한법률(法律) 제7조 제1항은 정기간행물(定期刊行物)의 발행인(發行人)들에 의한 무책임한 정기간행물의 난립을 방지함으로써 언론(言論)·출판(出版)의 공적(公的) 기능(機能)과 언론(言論)의 건전(健全)한 발전을 도모할 목적으로 제정된 법률규정(法律規定)으로서, 헌법상(憲法上) 금지(禁止)
자세히 보기헌법재판소 2002. 12. 18. 선고 2000헌마764 전원재판부
가.옥외광고물등관리법은 옥외광고물의 표시장소·표시방법과 게시시설의 설치·유지 등에 관하여 필요한 사항을 규정함으로써 미관풍치와 미풍양속을 유지하고 공중에 대한 위해를 방지함을 목적으로 하고 있는바, 자동차에 무제한적으로 광고를 허용하게 되면, 교통의 안전과 도시미관을 해칠 수가 있으며 운전자들의 운전과 보행자들에게 산란함을 야기하여 운전과
자세히 보기헌법재판소 1998. 2. 27. 선고 96헌바2 전원재판부
가. 헌법 제21조 제2항에서 정하는 허가나 검열은 행정권이 주체가 되어 사상이나 의견 등이 발표되기 이전에 예방적 조치로서 그 내용을 심사·선별하여 발표를 사전에 억제하는, 즉 허가받지 아니한 것의 발표를 금지하는 제도를 뜻한다. 옥외광고물등관리법 제3조는 일정한 지역·장소 및 물건에 광고물 또는 게시시설을 표시하거나 설치하는 경우에
자세히 보기헌법재판소 2006. 6. 29. 선고 2005헌마165,314,555,807,2006헌가3(병합) 전원재판부
가. 적법요건에 대한 판단
자세히 보기헌법재판소 2002. 7. 18. 선고 2001헌마605 전원재판부
가.청구인들은 단지 신문구독자이거나 신문판매업자인바, 이 사건 규정들 중 신문고시 제3조 제1항 제1호와 제3호, 제10조 제1항과 제2항은 모두 신문발행업자를 규율대상으로 하여 신문발행업자의 행위를 제한하는 조항들로서 이들로부터 신문을 공급받아 판매하거나 이를 구독하는 청구인들은 동 규정들의 적용을 받지 아니하며 단지 신문발행업자와 거래함
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
‘신문등의자유와기능보장에관한법률’의 헌법적 고찰
외법논집
2005 .01
지역신문과 언론자유
언론과법
2003 .12
헌법 제21조 제3항의 ‘신문의 기능’의 의미 : 헌재 2006. 6. 29. 2005헌마165등 신문법 사건에 관련하여
언론과법
2007 .06
Local Press and Freedom of the Press
언론과법
2003 .12
디지털사회에서의 언론자유의 가치의 정립
공법학연구
2002 .03
"신문지만 있어도 즐거워요"
초등우리교육
1997 .02
신문은 홀로 설 수 있을까
저널리즘 비평
1990 .01
신문이 사는 법
관훈저널
2006 .03
언론의 자유와 윤리 : 한국의 경험을 중심으로
한국언론학회 심포지움 및 세미나
1996 .10
언론의 자유와 신문관련법제
언론과법
2006 .06
언론의 기능과 역할에 대한 사법부의 인식과 판단 : 한국과 미국의 비교 연구
미국헌법연구
2013 .12
신문, 가깝게 사용하기
초등우리교육
1996 .03
신문, 잘 알고 활용해야
중등우리교육
1996 .05
교육을 위한 신문, 신문을 위한 교육
중등우리교육
1997 .12
신문의 신문비평이 나아가야 할 길
관훈저널
2001 .06
"경제, 우린 신문으로 배워요"
초등우리교육
1998 .05
52시간만 일하고도 신문이 나와?
관훈저널
2018 .09
인터넷 신문의 성장과 언론질서의 변화 : '오마이뉴스'를 중심으로
사회과학연구
2003 .12
0