메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정재우 (중앙대학교) 이길남 (가천의과학대학교)
저널정보
한국통상정보학회 통상정보연구 통상정보연구 제13권 제3호
발행연도
2011.9
수록면
143 - 166 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
현재 원산지 규정이 국제무역상 쟁점으로 등장하게 된 주된 이유는 원산지규정이 각 국가마다 상이할 뿐만 아니라 그 자체의 불명확성, 복잡성, 차별적 적용 가능성으로 인해 상당한 무역장벽으로 작용하고 있기 때문이다. 또한, 생산의 글로벌화 글로벌 기업 활동이 증가함에 따라 2개국 이상에 걸쳐 생산된 물품이 증가하여 해당품목으로 원산지가 어디인지 결정 문제가 발생하는 사례가 발생한다.
본 연구에서는 원산지규정에 관한 가장 기초적이고 기본적인 연구로 원산지 결정기준에 대해 연구하였다. 이를 위해 한?미국 FTA, 한?EU FTA, 한?ASEAN FTA 원산지규정을 연구 대상으로 하여 관련 사례를 구체적으로 분석하여, 상호 비교를 통해 시사점을 파악하고자 하였다.
분석 결과, 한?미 FTA, 한?EU FTA와 한?ASEAN별로 원산지결정은 부가가치기준(value percentage/content), HS 세번변경기준(change of tariff heading), 특정공정기준(specific process rule) 등이 이용되며 실질변형기준은 한?미 FTA에서는 역내에서 창출된 부가가치가 일정 수준 이상이면 그 국가를 원산지로 인정하는 방식(RVC : Regional Value Content)을 인정하고 있으며, 한편, 한?EU FTA에서는 역외산 부품 및 원재료의 금액이나 수량이 일정 기준 이하로 사용되는 경우 원산지자격을 부여하는 방식(MC : Import Content)을 인정하고 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 원산지규정의 중요성과 선행연구의 검토
Ⅲ. FTA 주요 원산지규정 및 내용
Ⅳ. 한국의 주요 FTA별 원산지결정 기준의 비교
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0