지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In the process of customs clearance, tariff classification is the most difficult and risky work like as customs valuation. Actually, it is very hard to classify all of trading goods in a heading of HS. In the case of mixtures, combined products or new products, they are deemed to be classifiable under two or more headings according to their nature, use or degree of processing.
Under the self-deceleration system, tax payers have the primary rights and responsibilities for tariff classification. Urgent tariffs for agricultural products bring to the differences of tariff rates between similar products according to their classification numbers. Because of that differences, some of importers for agricultural products are attempting to classify them in low rate headings. For this purpose, they intentionally process or mix agricultural products with methods clearly differing from general customs and practices in commerce. When a product intentionally processed for the purpose of tax saving with methods differing from commercial practices is imported, there are often great differences of opinion between customs and importer.
This study was aimed at making alternatives for solving or reducing conflicts in tariff classification by analysing the significant cases arising between importers and customs connected with tariff code of agricultural products.
Under the self-deceleration system, tax payers have the primary rights and responsibilities for tariff classification. Urgent tariffs for agricultural products bring to the differences of tariff rates between similar products according to their classification numbers. Because of that differences, some of importers for agricultural products are attempting to classify them in low rate headings. For this purpose, they intentionally process or mix agricultural products with methods clearly differing from general customs and practices in commerce. When a product intentionally processed for the purpose of tax saving with methods differing from commercial practices is imported, there are often great differences of opinion between customs and importer.
This study was aimed at making alternatives for solving or reducing conflicts in tariff classification by analysing the significant cases arising between importers and customs connected with tariff code of agricultural products.
목차
Abstracts
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 농산물의 품목분류 체계와 쟁점
Ⅲ. 농산물의 품목분류 사례분석
Ⅳ. 결론
〈참고문헌〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
품목분류 왜곡을 통한 농산물의 관세회피 사례연구
관세학회지
2008 .08
-
식품산업의 발전을 위한 통상정책 방향
한국농촌경제연구원 기본연구보고서
2012 .12
-
저관세율체계에 있어서 우리나라의 관세정책방향
관세학회지
2001 .02
-
수입신고 품목분류 착오와 관련된 비과세관행의 성립요건과 소멸시점에 관한 연구 -‘대법원 2011. 5. 13. 선고, 2008두18250 판결’을 중심으로-
일감법학
2012 .01
-
품목분류 오류에 따른 파생문제와 대안 : 사례연구를 중심으로
관세학회지
2007 .08
-
한국의 탄력관세제도 운용상 문제점과 정책과제
무역학회지
2002 .12
-
실효관세율의 변화(1995∼2002)에 의거한 우리나라 관세율정책 분석과 정책제언
조세학술논집
2007 .02
-
균등관세율체계의 운용성과에 대한 실증적 분석과 개선방안
무역학회지
2003 .09
-
美軍政期의 韓國 關稅政策의 性格에 관한 硏究
관세학회지
2000 .02
-
품목분류 결정제도 개선방안에 관한 연구
관세학회지
2010 .08
-
실효관세율에 의거한 현행 관세율정책 평가와 개선방안
관세학회지
2005 .12
-
조세계획 차원에서의 품목분류 왜곡 : 알루미늄 사례
관세학회지
2013 .02
-
할당관세 적용의 문제점 및 개선방안에 관한 고찰
관세학회지
2007 .08
-
무역환경의 변화에 따른 관세행정의 발전방안
문화산업연구
2002 .04
-
DDA 비농산물분야의 협상방식이 국제 관세율 구조에 미치는 영향 분석
무역학회지
2005 .04
-
수입 농산물의 관세탈루에 관한 실증연구 : TRQ 품목을 중심으로
무역학회지
2009 .04
-
전자 전송물의 국제거래에 대한 관세부과 방안에 관한 연구
무역학회지
2003 .12
-
디지털 상품의 국제거래상 결제방식과 관세부과방안에 관한 연구
관세학회지
2009 .08
-
HS 관세율표 개정방안에 대한 연구
관세학회지
2013 .08
-
중국 관세정책의 정치적 의미
한국관세학회 학술대회
2007 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002897972